中国卖家在美国TRO案件中成功反诉，涉案专利被指无效

1月8日消息，近日，一起美国商标侵权诉讼（TRO）案件引发跨境圈热议：纽约南州地区法院及联邦第二巡回法院先后支持中国卖家提出的“邮件送达无效”异议，要求原告必须通过《海牙公约》程序完成司法文书送达。这一判决直击恶意TRO的“七寸”——以往仅需一封邮件即可批量起诉中国卖家的低成本套路，如今需经历中国最高法院、省高院、市中院等层层转递，耗时可能长达数月甚至一年，远超TRO临时限制令的有效期。

这一判例被不少卖家视为“里程碑式胜利”，有望大幅遏制“批量起诉、高额和解”的恶意维权模式。但需冷静看待两点：其一，类似判例自2020年起在美国多州法院已有出现，并非全新突破；其二，联邦第二巡回法院仅覆盖纽约等三州，而TRO高发地区（如伊利诺伊州、加州等）仍可沿用原有送达规则。

尽管判例适用范围有限，且无法解决真实侵权问题，但它为卖家提供了反击恶意TRO的法律武器。